Summary of evaluation

EVAULATION SHEET/ÉRTÉKELŐ LAP

Prison, Reintegration, Education. Trainings to support social and labour market (re)integration of people in or after detention
(15/KA2AE/13563)
Multiplier event in Hungary
Szakmai nap
27. 10. 2016.

Kérjük, értékelje a konferencia az egyes szempontok mellett található valamely számjegy megjelölésével, az alábbi elégedettségi szempontok figyelembe vételével:

5=teljes mértékben elégedett vagyok vele
4=elégedett vagyok vele
3=nincs különösebb véleményem
2=elégedetlen vagyok vele
1=teljes mértékben elégedetlen vagyok vele

Tartalom	5	4	3	2	1
Módszer	5	4	3	2	1
A megvalósítás helyszíne	5	4	3	2	1
A megvalósítás időtartama/időkerete	5	4	3	2	1
Szervezés	5	4	3	2	1
Az elvárásoknak való megfelelés/program	5	4	3	2	1
Eszközök és anyagok	5	4	3	2	1
Összbenyomás	5	4	3	2	1

 

 

Kérjük, írjon rövid szöveges értékelést!
Mi az, ami a legkevésbé volt pozitív?

• Némelyik előadás túl terjengős és elvontan elméleti volt.
• Kicsit hosszú volt a 3. előadás, túl elméleti.
• Több civil szervezet meghívása vendégként.
• Az amúgy nem zsúfolt programból is lett elmaradt előadás, igaz, ez nem a szervezők hibája.
• Nem volt ilyen.
• Részemről ilyet nem tudok említeni.
• Az előadók által érintett témák nem minden esetben tartalmaztak új információkat, ismereteket - ezeket célszerűbb lett volna „megtárgyalni”, mintsem szárazon előadni a majdnem mindenki által ismert tényeket.
• Kényelmetlen székek. Összefüggő (szünet nélküli) 2 órás előadások.
• Az előadások során nem tapasztaltam negatív, kevésbé pozitív körülményt.
• A frontális előadás a workshopnál – kevésbé volt így számomra workshop, vagy közös ötletelés jellege.
• Kevés szakterület részvétele.
• Összességében pozitívnak értékelem.
• Lehetett volna hasznosabb.
• A bv. munkatársak túlterheltsége.
• A résztvevő szakemberek kezdetben nem merték feltenni a kérdéseiket. Ez annak is betudható, hogy nem ismerték a program szakmai tartalmát, mely az interneten elérhető. Később interaktív beszélgetés kerekedett.
• Papp Sándor előadását nem teljesen értettem. Nehezen volt követhető. Nem minden előadó volt maximálisan felkészülve, érezhető volt az előadásokon.

Mi az, ami a leginkább pozitív volt?

• A tömör, konkrét információkkal szolgáló előadások.
• Közvetlen hang. Informatív (első előadás).
• Az aktív beszélgetés, tapasztalatok megvitatása.
• Szakmai gondolatok.
• Az együtt gondolkodás lehetősége, a workshop alatti ötletek.
• A gyakorlati és őszinte megközelítés.
• Az interakció lehetősége.
• Évekig azt éreztem, hogy semmi haszna a munkánknak, kivéve egy-egy eredményt, de úgy érzem, elkezdődött valami, és talán nem csak engem foglalkoztat a megoldás, hanem többen vagyunk…
• Jól egymásra épülő, rövid, de lényegre törő információt átadó előadások.
• Papp Sándor Úr előadása során tapasztalt rálátás a problémákra, melyeket abszolút helyesen tárt fel, és remek elképzelései vannak a megoldások terén.
• Az előadás módja, az előadók felkészültsége.
• Felkészült előadók. Hasznos tudásanyag.
• A szakmai nap során a résztvevő előadók maximális felkészültséggel rendelkeztek.
• Sok új információt kaptam, széleskörűen sikerült átfogni a témát a különböző területekről érkező előadókkal.
• A gyakorlatban megvalósuló módszerek megismerése.
• Az előadások módszere.
• Betekintést nyújtott az elítéltekkel végzett munkába.
• Az EU projekt ismertetése, a kidolgozott programok.
• Külföldi gyakorlatok, együtt gondolkodás.
• Külföldi gyakorlatok. Egymás munkájának megismerése. Szakmai kapcsolatok építése.

 

Hogyan tudom használni az információkat?

• Kapcsolatok kialakítása. Projektek tervezése/megvalósítása.
• Szenvedélybeteg börtönviselt fiatalokkal kapcsolatos projektekhez próbálom kapcsolni az itt hallottakat.
• A napi életbe a …
• Összegezte az információkat, ötleteket, új utak, lehetőségek.
• Szakmai körben terjesztem.
• A tervezésnél az elhangzottak figyelembevételével.
• Továbbadom, és a mindennapi munkavégzésem során próbálom hasznosítani.
• Az összes „szellemi termék” megjelenése után bv. intézeti gyakorlatok kialakítására alkalmasak lehetnek a nemzetközi gyakorlatok, tapasztalatok.
• Reintegrációs tisztként meg tudom adni a fogvatartottaknak a segítséget, felvilágosítást, hogy a szabadulás után milyen lehetőségeik vannak, hova, kihez fordulhatnak.
• Mindennapi munkámban (reintegrációs gondozás).
• Reintegrációs szakterületen dolgozom, így a hallottakat és a látottakat be tudom építeni a mindennapi munkám során.
• Hasznos volt a projektemhez, új ötleteket, kiindulási pontokat kaptam.
• A gyakorlatban.
• Nálunk is sok kliens börtönviselt vagy börtönből szabadult.
• Letöltöm, lefordítom az internetes anyagokat és felhasználom a munkában.
• Ismeretek bővítése, szakmai tartalom megismerése, ezáltal beépíthető más projektekbe.
• Ismereteim bővültek, tárgyi tudás, új módszerek megismerése és beépítése a kliensekkel folytatott munkába.

Egyéb megjegyzések, javaslatok:

• Rövidebb előadások, több informatív elem, jó gyakorlatok konkrét bemutatása.
• A vita nagyon informatív volt.
• Köszönöm, hogy itt lehettem. TOBVI.
• Rövidítések, betűszavak kerülése vagy ha használata indokolt, akkor annak minimális ismertetése pl.: REIP, PFI, HISZ-MISZ.
• Fontosnak tartanám, hogy az Alapítvány országos szinten jelenjen meg a büntetés-végrehajtási intézetekben. Tudatosítsa a fogvatartottak között a szabadulás utáni lehetőségeket, illetve hova fordulhatnak segítségért. Sajnos, nincsenek tisztában azzal, hogy a kinti életben kihez fordulhatnak, illetve azzal, hogy egyáltalán valakitől segítséget kaphatnak.
• Nincs javaslatom.